volto

Город: Одесса
На ХТ с: 2015 года
Сообщений: 9

Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 0
Профиль: на форуме
На сайте был 21/02/2019
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя

Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
Имею Bergamont Helix 7. Рама та же, тормоза дисковые, переклюки Alivio. На мой взгляд очень сбалансированный велосипед. Но покоя не давала таже мысль о переделке в циклокросс. Начал с вилки - поставил ригидную китайскую карбоновую вилку. Естественно, вес уменьшился, управляемость улучшилась, разгоняется быстрее. Но, даже, поставив руль-баран и дуалы, это не превратит кроссовый велосипед в циклокроссовый, т.к. геометрия рамы все же не та. Это я почувствовал после покупки настоящего циклокроссового Norco Treshold. Разница в поведении двух велосипедов очень большая. Мое резюме - оставьте этот велосипед в семье, как универсальный, а если хочется попробовать циклокросс, то стоит покупать или собирать на циклокроссовой раме.
Спасибо за описание!
Та Norca, на которую ссылка выше, со стальной рамой. Собственные впечатления от езды на стальном веле очень положительные. Плюс обвес вроде бы неплохой. Остановить свой выбор на нем или предпочесть современный вариант - алюминий плюс карбовилка?
Бюджет - до 1000€.
PS Циклокроссов в наших магазинах нат. Геморрой с покупкой и доставкой из-за границы напрягают.
В продолжение темы о циклокроссе.
После катания на кроссе, найнере, стальном ретрошоссере тоже заинтересовался этим видом.
Бороздя просторы интернет-магазинов наткнулся на такую модель:
http://www.evanscycles.com/products/nor ... 6#features
Можно ли его считать полноценным циклокроссом? А то производитель называет его "adventure"? :unknown:
И хотел бы спросить у ТС: какие впечатления от езды?
Спасибо всем за дискуссию! После долгих примерок разных рам выбран и куплен вот этот вел:
http://www.bergamont.de/en/bikes/mtb-ha ... /revox-40/
Рама М (47см), ЕТТ - 585 мм. Ощущения: рама высокая, посадка не очень спортивная, но удобная для меня - как раз на рост 175-176 см при среднестатистических пропорциях тела и длины рук/ног.
Напомню, что выбирал найнер с бюджетом покупки 13000 - 16000 грн.
В процессе выбора посидел на GT Karakoram - рама М под мой рост подходит, но хваленая жесткость рамы напугала, т.к. хочется комфортности, Cannondale Trail 6 (М), как и Trek Marlin 7 (18.5) длинноваты. Specialized Rockhopper - сиделось хорошо, но совсем начальный уровень обвеса за эти деньги. Cube Analog очень похож по посадке на Bergamont Revox, она комфортна, но покупка по ряду причин не состоялась. После долгих поисков нашел и Apollo Xpert - рама М оказалась длинноватой для меня.
Ощущения от катания: вел катит здорово, разгоняется быстро и, что важно для меня, достаточно мягок на ходу. Работа обвеса тоже радует, а вот вилка слегка разочаровала работой на мелких неровностях.
В целом, вел соотвествует моим запросам.
Интересует НАЙНЕР. С 26 колесами не ищу. Прошу показать альтернативные варианты. Кто-то из аксакалов форума может помочь?

Друзья: